低等真菌(簡稱：低等菌)病害是農(nóng)作物常見的一大類病害。低等菌病害多發(fā)于草本經(jīng)濟作物，有些作物上，低等菌病害是常發(fā)性病害，如辣椒、瓜類疫病；有些作物上，低等菌病害造成的危害居首，如馬鈴薯晚疫病、番茄晚疫病、黃瓜霜霉病、葡萄霜霉病、芋頭疫病和荔枝霜疫霉病等。因此了解和掌握低等菌殺菌劑各品種的特性，廠家按照目標市場靶標病害的種類、發(fā)生特點進行復配劑的研發(fā)，經(jīng)銷商根據(jù)不同作物、不同時期推薦使用不同的低等菌殺菌劑十分重要。

1、低等菌病害治療劑的特點

常見的低等菌病害治療劑有甲霜靈、霜霉威、霜脲氰、惡霜靈、烯酰嗎啉和最新的氟噻唑吡乙酮。

甲霜靈殺菌譜廣，內吸性強，在作用于菌絲的同時，能抑制卵孢子和孢子囊的形成，但不能阻止其萌發(fā)。其內吸輸導性不僅強于其他藥劑，且在上行輸導的同時，可少量下行輸導，值得注意的是，該藥易產(chǎn)生抗藥性。馬鈴薯因用藥頻繁，北方大棚蔬菜因相對封閉，病菌已經(jīng)產(chǎn)生了嚴重的抗性，故藥效差。南方因抗性基因與敏感基因可得到互補，抗性沒有那么嚴重。

霜脲氰對菌絲有很好的活性，且不易產(chǎn)生抗性，是較好的治療劑。該藥內吸輸導性差，使用技術上要充分噴透。十字花科與荔枝果實易發(fā)生藥害。

烯酰嗎啉對菌絲的活性不如霜脲氰，殺菌譜上對腐霉菌無效。病菌對烯酰嗎啉不易產(chǎn)生抗性，內吸輸導性強于霜脲氰，差于甲霜靈。烯酰嗎啉在作物體內能上行輸導，不能下行輸導。根部處理時，番茄能夠上行輸導，黃瓜不能上行輸導。

除了不能抑制游動孢子的產(chǎn)生和運動外，對病菌各個生命階段，如卵孢子、孢子囊等都有效。不僅抑制孢子產(chǎn)生，而且抑制孢子萌發(fā)，包括游動孢子的萌發(fā)，故烯酰嗎啉是一個具有保護作用的、攻守兼?zhèn)涞闹委焺�，田間使用時，其藥效期比甲霜靈、霜脲氰長。

霜霉威的活性較低，在病菌的各個階段，只對菌絲有效，故使用上必須復配保護劑。由于其對葡萄霜霉病無效，因此不僅霜霉威單劑，而且霜霉威+氟吡菌胺復配劑都未在葡萄霜霉病上取得登記。

惡霜靈與甲霜靈相似。乙磷鋁活性低，對疫霉無效。

霜脲氰和烯酰嗎啉都不易產(chǎn)生抗性。甲霜靈雖然易產(chǎn)生抗性，但在作物種植后的早期，抗性水平相對較低。

甲霜靈的內吸傳導性強，霜脲氰內吸傳導性差，烯酰嗎啉居中。綜合各治療劑的抗性及作物不同時期甲霜靈的抗性差異和內吸性強兩點，甲霜靈仍是種衣劑配方中低等菌治療劑的不二選擇。同理，苗床灌根處理也以甲霜靈為佳。

氟噻唑吡乙酮是最新的治療劑。其不僅對菌絲有效，而且對游動孢子、孢子囊也有效。其活性高，低劑量下就有很好的防治效果，并且有強內吸輸導性。殺菌譜廣，對各種低等菌病害都有效。由于其作用位點單一，容易產(chǎn)生抗藥性，故一上市就采用與保護劑混用的決策。

由于甲霜靈、惡霜靈、霜脲氰、烯酰嗎啉、霜霉威、乙磷鋁等都已有30多年歷史，其間沒有什么好的治療劑問世，故氟噻唑吡乙酮的問世具有極大的意義。

2、低等菌病害保護劑的特點

低等菌病害保護劑，除代森錳鋅、百菌清廣譜性的保護劑外，此外專用于低等菌病害的保護劑還有氟啶胺、氰霜唑、氟吡菌胺、雙炔酰菌胺和唑嘧菌胺。

氟啶胺對晚疫病效果較好，對霜霉病無效。對大白菜根腫病和馬鈴薯粉痂病有效，盡管效果欠佳，但這兩種病幾乎沒有其他有效藥劑。除了疫霉病害外，氟啶胺對少量高等菌病害有效，如早疫病。瓜類使用氟啶胺會發(fā)生嚴重藥害。

氰霜唑藥效好于氟啶胺，并且藥效比較穩(wěn)定。

唑嘧菌胺是全新作用方式的化合物，目前該類化合物只有唑嘧菌胺一個，故與所有低等菌殺菌劑沒有交互抗性。

氟吡菌胺是專利期即將到期的產(chǎn)品，由于單劑的藥效穩(wěn)定性差，商品化的產(chǎn)品是氟吡菌胺+霜霉威的復配劑。作物成株期，畝用量需達到100毫升，80毫升下藥效不穩(wěn)定。由于霜霉威對葡萄霜霉病無效，氟吡菌胺+霜霉威的混劑也未在葡萄上取得登記。

雙炔酰菌胺是杰出的低等菌病害保護劑。田間施藥時，只要葉面藥水干后，雙炔酰菌胺就與葉表的蠟質層緊緊地結合在一起，形成嚴密的保護層，故特別適合南方多雨地區(qū)使用。施藥技術上只要確保在發(fā)病前使用，藥效就很穩(wěn)定，持效期比其他保護劑略長。

氟吡菌胺和雙炔酰菌胺都能透葉，即噴施在葉片的正面，能透葉到葉片的背面。而氰霜唑、氟啶胺和唑嘧菌胺則不能透葉。

甲氧基丙烯酸酯類也是低等菌的保護劑，但該類藥對霜霉病的效果好于疫霉病，該類藥的殺菌譜更多覆蓋的是高等菌病害。在某些作物或作物的某些生育期，高等菌病害和低等菌病害同時發(fā)生時使用，有特別的意義。

氟啶胺、氰霜唑、氟吡菌胺、雙炔酰菌胺和唑嘧菌胺都是不易發(fā)生抗藥性的品種，對低等菌病害的效果均好于代森錳鋅和百菌清。這些保護劑都沒有內吸輸導活性。

3、低等菌殺菌劑的復配注意事項

研發(fā)殺菌劑的復配劑時，首先要了解靶標作物及高等菌病害與低等菌病害的混發(fā)情況。對于高桿作物如荔枝，應該選用內吸輸導性強的治療劑。田間種植密度大，噴施時難以全面覆蓋的應選用具有透葉能力的保護性復配治療劑。隨著大農(nóng)戶的崛起和農(nóng)民技術水平的提高，“預防為主”的概念越發(fā)深入人心，保護劑的意義會得到更多認識。

多年來，國內廠家研發(fā)時習慣于模仿外資公司原創(chuàng)的劑型、配方甚至配比。一方面抱怨產(chǎn)品的“同質化”，另一方面卻從四“P”的第一個“P”，即product研發(fā)時就陷入了同質化。外資公司原創(chuàng)混劑的配方，如治療劑與保護劑混配，一般只要本公司有的，多采用自己的，這樣可同時帶來兩元成分的銷售，但并非是最佳的組合，而配比考慮最多的是增效比值。

國內廠家研發(fā)時，應首先考慮本企業(yè)銷售團隊最擅長的細分市場或準備進軍的新市場，該細分市場的主要靶標作物和病害，該市場已經(jīng)大量商業(yè)化的產(chǎn)品，該產(chǎn)品大面積、長時期使用后出現(xiàn)的新問題等。針對這些問題研發(fā)新的混劑時該選用怎樣的組合，組合設計中想突出怎樣的產(chǎn)品特點，這樣的研發(fā)才是聚焦農(nóng)戶的，才是市場需要的，這樣研發(fā)的產(chǎn)品才易于技術定位，才利于銷售團隊事半功倍。

經(jīng)銷商特別是零售商，在經(jīng)銷低等菌殺菌劑時，應該考慮本地作物病害的構成、作物栽培及農(nóng)民的用藥習慣。在激烈的市場競爭中，只有真心為農(nóng)民考慮，站在農(nóng)民利益上，才能立于不敗之地。